ШАТУНОВА УБИЛО АВТОРСКОЕ ПРАВО?

Смерть музыканта в расцвете лет, 48 лет, видимо, поразила множество людей. Это понятно, Шатунов был голосом целой эпохи, несмотря на недовольство многих приверженцев строгого рок-н-ролла, среди которых был и я. Но даже я согласен с тем, что Шатунов при всей жгучей попсовости нёс в те трудные времена собой летнее настроение, надежду, юность, — в нем было светлое начало, несомненно. И несомненным было то, что несколько песен останутся классическими уже через двадцать лет. В этом я был прав.

Когда я впервые встретил Андрея Разина на политической тусовке, он был уже толстым и неприятным человеком. Рядом с генералом он смотрелся аляповато. Но в нем была какая-то неизбывная жуликоватость. И уже тогда в разговоре, а это было лет двенадцать назад, у него промелькнуло что то вроде выражения «делим песни», откуда я понял, что есть у них проблема с авторским правом, причем и с композитором Кузнецовым и между ними.    

Вообще наша национальная проблема – широта души, о которой мы постоянно жалеем. Мы не умеем делить деньги, доли, приходить к компромиссам, уважать участие в авторских процессах многих тех, кто этого достоин. Мы не умеем делиться – вот приговор.

Это притом, что умение делиться давно является в современном бизнесе условием выживания. Если ты не учел участие, не отдал долю – жди проблем. Мы не приучены заниматься мелочами, которые потом оказываются роковыми. Перед смертью Шатунов выиграл суд по авторскому праву. Но, судя по всему, поздно, это многолетняя тяжба его и убила.

Меня интересует другой аспект. Если человека можно убить измором по авторским правам – то это оружие. Разин живет в США, может быть, это какая-то целевая акция наших конкурентов? Во всяком случае, такой расклад возможен. Кроме потери человека, который мог принести ещё много радости людям в России, есть эффект дестабилизации. И всё по авторскому праву. Я это к тому, что мы входим в новые условия мировой жизни, которые нам диктуют новые требования, несут новые риски, а мы не готовы.

Есть требования и международные правила, от которых мы откажемся и по-путински пошлём международных жуликов. Но есть вещи, от которых мы не сможем отказаться никогда – есть феномены, которые уже навсегда. Можно правила менять, но убить этот феномен уже невозможно: это стало высокодоходной индустрией. Среди них авторское и сопутствующие права. И не по жульнической афере, а по природе вещей: всё созданное вокруг нас, имеет авторское начало.

Многие просто еще не отдают себе отчет, что мир авторства тотален – мы все вокруг него, а распоряжаться в своей массе ими не умеем. При этом доходность авторского права превышает любую доходность, потому что она вечная. К примеру, в музыке уже изучили, что популярность авторов идет волнами и в каждую волну держатели прав зарабатывают огромные деньги.

Нам юридически грамотные люди намекнут, что Юрий выиграл в суде не по авторскому праву, а исключительному, то есть авторскому, но уже проданному в другие руки. Это еще интереснее. И сложнее. Ведь на основе авторского права можно множить новые проекты, к примеру, на основе музыки можно сделать балет. Но если вы не контролируете музыку, то и балет не поставить!

Мораль, которую я хочу донести людям, пора начинать разбираться в этих вещах — денежных потоках, акционерных отношениях, долевых правах, иначе для нас все будет стрессом, неожиданностью и ударом судьбы. Ведь случай с Шатуновым не единственный – непонимание и нежелание связываться с финансовыми мелочами, собственностью, долями привело многих людей к многой печали. И многим потерям. По себе сужу.

И начать нужно с того, что активность в наше время – залог жизни: хотите слушать Шатунова – становитесь активными акционерами его проектов, песен. По-другому не будет. В мире сужается доходная база – за всё доходное идет борьба, мы же не знаем, кто рулит Разиным в США. А на деле идет делёж арт-активов, которые могут влиять на массы, на их настроение и поведение. Песни Шатунова в этом ряду. И если мы будем распускать слюни, то останемся ни с чем – без нас наше всё поделят. И всё. И не пикнем. К примеру, ввести запрет на трансляцию песен «Битлз» – это сегодня щелчок пальца. Только покупать.

Надо учиться акционированию, участию в авторских проектах, учиться вкладывать деньги и ими управлять, не брюзжа и не жалуясь на трудности. Есть окопы на войне, а есть окопы в авторском праве – там тоже, как показала история с Шатуновым, льется кровь.

Нельзя расслабляться.